白癜风光疗工具多 因地制宜教你选

随着用于病人白癜风的各种亮疗器材不断涌现，有关最佳病人方法的讨论也不断越多。

近期，哥伦比亚圣保罗联邦大学的 Lopes C 心理医生施行了一项子系统评价和 Meta 量化，远比较了 308-nm 单频氯仿亮、氯仿雷射和窄谱中波紫外线（NB-UVB）病人白癜风的和连带反应，该科学研究登载在 Am J Clin Dermatol 上。

科学研究简述

该子系统评价设为了 6 项科学研究（411 例患者，764 处皮损），其中，3 项科学研究在中国施行，各 1 项在比利时和阿尔及利亚施行，1 项在阿尔及利亚和意大利施行。

该子系统评价改用「复色 ≥ 50%」和「复色 ≥ 75%」作为结局，发现氯仿亮、氯仿雷射和 NB-UVB 病人白癜风仅有必需，Meta 量化揭示氯仿亮与氯仿雷射的不存在相关性相异，除此以外，该量化也未发现氯仿亮与 NB-UVB 的存在相关性相异。

这些病人对面部损害比较好，对四肢损害最差。

连带事件间歇性，除此以外瘙痒、烧灼感和湿气等，仅有无需中断病人。

科学研究深造

308-nm 氯仿、氯仿雷射和 NB-UVB 仅有被用于病人白癜风，尽管 3 种器材发射相似的波长，但其辐射特性存在相异。

氯仿雷射和氯仿亮被显然是小分子亮疗，用于病人小面积损害，可避免情况下表皮暴露出于过分的辐射。与现代的 NB-UVB 远比，氯仿亮和氯仿雷射的成本更佳，其中以氯仿雷射尤为低廉，其操作和确保成本也更佳。

综上所述，子系统研究课题和 Meta 量化揭示氯仿亮、氯仿雷射和 NB-UVB 在白癜风复色方面仅有安全、必需，但从现实的角度看出发，在选择器材时还需重新考虑病人成本。

查看信源URL

撰稿人： 另加杨虹虹